Luis Moreno Ocampo: Lo que ocurrió en Nagorno Karabaj después de la agresión de Azerbaiyán es un tipo de genocidio

 13:55, 9 de noviembre de 2023

BRUSELAS, 9 DE NOVIEMBRE, ARMENPRESS. El ex fiscal de la Corte Penal Internacional, Luis Moreno Ocampo, considera que los Estados ignoran deliberadamente el peligro de los genocidios para no asumir la obligación de prevenirlos.

En conversación con el corresponsal de Armenpress en Bruselas, Moreno Ocampo afirmó que el desplazamiento forzado en Nagorno Karabaj tras la agresión militar de Azerbaiyán es también una forma de genocidio, subrayando que el genocidio no es sólo un asesinato en masa.

Sr. Ocampo, el 7 de agosto usted dio su opinión profesional al presidente de la República de Artsaj, calificando de genocidio al bloqueo total de Nagorno Karabaj. ¿Qué proceso podría iniciarse en ese momento para prevenir el desastre venidero?

El informe fue importante porque creamos opinión pública. Sin embargo, los Estados están haciendo algo sorprendente: ignoran deliberadamente la amenaza de genocidio para evitar la obligación de prevenirlo. Esto es lo que concluimos. Básicamente, descubrimos que los Estados están tratando de evitar la palabra genocidio. Incluso cuando el Congreso de los Estados Unidos tomó mi informe y comenzó a actuar, el Departamento de Estado de los Estados Unidos en ese momento, sin mencionar el término genocidio, dijo que defendería Nagorno Karabaj a nivel internacional. Pero fue demasiado tarde. Dijeron eso y tres días después Aliev atacó.

¿Cómo interpreta lo ocurrido después del 19 de septiembre? Parece que muchos, cuando dicen genocidio, sólo imaginan una masacre. Pero en pocos días más de 100.000 personas abandonaron su tierra natal, dejando todo atrás.

También es genocidio según el Artículo 2, punto B de la Convención sobre Genocidio (causar daños corporales o mentales graves a un miembro de un grupo). Hay un nuevo informe de Juan Méndez que dice que el hecho de que 100.000 personas se hayan ido demuestra el daño psicológico debido a que dejaron todo atrás. Entonces es un tipo de genocidio; el genocidio no es sólo asesinato. Sí, la matanza no fue masiva, pero hay daño psicológico: toda la comunidad abandonó su tierra natal.

¿Qué mecanismos legales existen para la protección de los derechos del pueblo de Nagorno Karabaj que puedan funcionar y qué tan realista considera usted el restablecimiento de los derechos de este pueblo de acuerdo con las normas internacionales?

Creo que es importante que Francia ahora lidera la cuestión. Es un Estado importante que impulsa la agenda y tenemos que luchar por ello. Debemos luchar por respetar los derechos del pueblo, porque el pueblo, aunque no esté, sigue siendo dueño de esa tierra y propiedad, por eso debemos respetar sus derechos. Considero que liberar a los rehenes es otra prioridad. En Azerbaiyán hay 53 prisioneros. El problema es que el derecho internacional no funciona de tal manera que, por ejemplo, si alguien te roba la bicicleta, puedas acudir a la policía y a los tribunales. No, no hay tal cosa. Tenemos la Corte Internacional de Justicia, supuestamente para los Estados, y está la Corte Penal Internacional para procesar a individuos. El proceso legal para liberar a esas personas no es sencillo, pero debemos desarrollarlo políticamente. Por eso esta conferencia (incluso la conferencia sobre la cuestión de Nagorno Karabaj en el Parlamento Europeo) fue importante.

¿Cómo evalúa el comportamiento de la comunidad internacional? ¿Qué pudo haber hecho la comunidad internacional que no hizo y que su inacción condujo a este resultado?

Bueno, eso es un problema, un fracaso. Porque el mundo no tiene instituciones globales. Básicamente, la única institución global independiente es la Corte Penal Internacional, y eso es todo. No es suficiente. Imaginemos un país con un solo tribunal, sin gobierno ni sistema político. Por tanto, Armenia debería participar en la solución del problema. Y es por eso que lo que necesitamos hacer es reuniones como ésta, discusiones con líderes políticos sobre lo que pueden hacer. Armenia demuestra que no sólo ella misma, sino también la civilización está en riesgo y, por lo tanto, los armenios no están solos. Pero Armenia es crucial. Tiene una comunidad muy importante en todo el mundo. Es un poder increíble el que tiene y podemos usarlo.

Hay algunos conflictos que reciben más atención que otros. Piensa que no todos los niños son niños, no todas las mujeres son mujeres. ¿Cuál es su explicación para esta dualidad?

Bueno, la capacidad de atención de los medios es de sólo seis segundos. Eso es normal. El genocidio de Darfur apareció primero en los medios de comunicación, luego vino la Primavera Árabe, luego Libia, luego Siria, luego Rusia, los yazidíes y luego los rohingya. Siempre hay un nuevo conflicto que cubre el fracaso del conflicto anterior. Y es por eso que este año 2023 hemos sido testigos de cinco genocidios. Ahora es el momento de arreglarlo. El hecho de que la comunidad armenia y la comunidad judía estén tan extendidas puede ayudar a cambiar esta situación. Entiendo que es un momento muy difícil para la comunidad armenia, que incluso los ataques a Armenia son posibles, pero hay que entender que nunca se gana si se deja de luchar. Así que tienen que seguir luchando; no están solos.