Blog de Luciano Siqueira

La construcción colectiva de ideas es una de las experiencias humanas más fascinantes. Supone un diálogo sincero, permanente y basado en los hechos. En este espacio, cada día, compartimos con vosotros nuestra comprensión de las cosas sobre la lucha y la vida. Participar. Da tu opinión. [Los artículos firmados expresan la opinión de sus autores

Estafadores: el proceso está en marcha

Mariana Schreiber/BBC

Jair Bolsonaro (PL)  es el primer expresidente brasileño acusado de liderar un presunto intento de golpe de Estado.

La Primera Sala del  Supremo Tribunal Federal (STF)  formó mayoría para aceptar la denuncia contra él y otros siete ex miembros de su gobierno,  tres de los cuales eran generales del Ejército  : Augusto Heleno (ex ministro del Gabinete de Seguridad Institucional), Paulo Sérgio Nogueira (ex ministro de Defensa), Braga Netto (ex ministro de la Casa Civil).

Serían parte de lo que la Procuraduría General de la República (PGR) llamó el núcleo crucial de un complot golpista contra  la victoria del presidente Luiz Inácio Lula da Silva  en las elecciones de 2022. Todos niegan las acusaciones.

Por el momento, los ministros Alexandre de Moraes (ponente del caso), Flávio Dino,Cármém Lúcia, Cristiano Zanin y Luiz Fux ya votaron a favor de acoger la denuncia este martes .

Bolsonaro acompañó el segundo día del juicio en el despacho de su hijo, el senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

El primer día, se presentó en el STF para acompañar personalmente a su abogado Celso Vilard, quien criticó la falta de acceso de la defensa a todo el contenido de la investigación de la Policía Federal (PF) y cuestionó la legalidad del acuerdo de delación de Mauro Cid, ex ayudante de campo de Bolsonaro.

Desmintió la versión de la PGR de que su cliente encabezó un intento de golpe de Estado que culminó con los  atentados del 8 de enero de 2023  a la sede de los Tres Poderes.

Uno de los argumentos del abogado es que el expresidente autorizó que el mando del Ejército pasara a un general designado por Lula incluso antes de que el petista asumiera el cargo, a fines de diciembre de 2022.

«Entiendo la gravedad de todo lo ocurrido el 8 de enero, pero no se puede querer atribuir responsabilidad al presidente de la República [Bolsonaro] al colocarlo como líder de una organización criminal cuando no participó en el asunto del 8 de enero. Al contrario, lo repudió», afirmó Vilard.

Con la apertura del proceso, Bolsonaro y los otros siete acusados ​​​​se enfrentarán a cargos de cinco delitos: golpe de Estado, abolición violenta del Estado Democrático de Derecho, organización criminal armada, daño calificado por violencia y amenaza grave contra el patrimonio de la Unión y deterioro de patrimonio catalogado.

Si Bolsonaro es condenado por todos los delitos, las penas máximas combinadas podrían superar los 40 años de prisión, ya que está acusado de liderar la presunta organización criminal. En Brasil, las penas de más de 8 años comienzan a cumplirse en regímenes cerrados.

Además del expresidente y tres generales, responderán al caso Almir Garnier Santos (excomandante de la Marina), Anderson Torres (exministro de Justicia), Alexandre Ramagem (exdirector de la Abin) y Mauro Cid (exayudante de campo de Bolsonaro que llegó a un acuerdo con el fiscal).

Según la PGR, ellos formaron el núcleo del cual se habrían originado las principales decisiones y acciones —el STF aún evaluará la apertura de procesos contra otros tres núcleos, con otros 26 imputados—.

Para la Fiscalía, el plan para mantener a Bolsonaro en el poder habría comenzado con ataques infundados a la seguridad de las máquinas de votación electrónica en 2021 y evolucionó hacia actas que allanarían el camino para el golpe de Estado, un plan para matar a Lula y presiones a las Fuerzas Armadas para ejecutar el golpe, culminando el 8 de enero de 2023.

La defensa del expresidente, al negar los crímenes, destacó que Bolsonaro estaba fuera del país, viviendo en Estados Unidos, cuando partidarios radicales vandalizaron los principales edificios de la República.

Es precisamente en el proceso penal que ambas partes intentarán convencer al STF de sus versiones.

En los próximos meses, el proceso involucrará a militares de alto rango y autoridades, quienes serán llamados como testigos.

La PGR ya señaló en la denuncia que quiere escuchar, por ejemplo, al general Marco Antonio Freire Gomes y al teniente brigadier Carlos de Almeida Baptista Junior, quienes fueron, respectivamente, los comandantes del Ejército y de la Fuerza Aérea en el gobierno de Bolsonaro y habrían rechazado la propuesta de golpe.

Ambos también fueron nombrados como testigos de defensa por el expresidente, además del gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), quien fue su ministro de Infraestructura, y otros ex miembros del Gobierno.

Entre bastidores en Brasilia, la expectativa es que el proceso concluya este año, lo que ha generado polémica entre expertos legales. Bolsonaro, a su vez, se ha quejado de la velocidad con la que se está tramitando el caso.

Para el profesor de Derecho Procesal Penal de la USP Gustavo Badaró, el pronóstico del expresidente en el STF no es bueno, considerando las centenas de condenas ya dictadas por la Corte por intento de golpe de Estado y otros delitos en los juicios del 8 de enero, con penas de hasta 17 años de prisión.

Por otro lado, considera que la vinculación de Bolsonaro con los atentados a la sede de los Tres Poderes es el punto más sensible de la denuncia, ya que el expresidente se encontraba fuera del país.

Creo que este será el principal punto de interrogatorio para la defensa de Bolsonaro. La fiscalía intentará demostrar que, si bien Bolsonaro no participó en el 8 de enero, indirectamente todas sus acciones terminaron induciendo y conduciendo a este resultado final, analiza.

El propio expresidente se ha mostrado pesimista sobre su futuro en el STF. Está trabajando en el Congreso para aprobar una  ley de amnistía  que indultaría a todos los condenados por hechos relacionados con el 8 de enero de 2023, pero aún no hay confirmación de una votación sobre la propuesta.

En un evento de amnistía realizado el 16 de marzo en Río de Janeiro, Bolsonaro reconoció el riesgo de recibir una dura condena.

«¿Qué quieren? Es una sentencia. Si son 17 años de cárcel para gente humilde, es para justificar 28 años para mí», dijo desde un camión con altavoces en la playa de Copacabana.

Entienda a continuación lo que está sucediendo ahora en el proceso contra Bolsonaro.

1) Los pasos del proceso

El proceso penal tendrá tres fases, explicó a la prensa la criminalista Marina Coelho Araújo, profesora del Insper y vicepresidenta del Instituto de Abogados de São Paulo.

La primera es la investigación criminal, en la que se producirán las pruebas del caso, que pueden confirmar la acusación o probar la inocencia de los acusados.

En esta etapa se pueden realizar, por ejemplo, peritajes, violaciones de confidencialidad, inclusión de documentos, así como la declaración de testigos señalados por la acusación y la defensa.

Luego de la investigación penal, en la segunda fase, los imputados serán interrogados. Este es el momento de que los acusados ​​se defiendan, enfatiza el profesor, y tienen derecho a guardar silencio, si así lo prefieren.

«Una vez presentadas las pruebas, el acusado dirá cuál es su versión de los hechos», resume.

Y la tercera fase es la de alegatos finales, en la que la PGR y los abogados de los imputados presentan sus escritos justificando sus solicitudes de condena o absolución.

La fiscalía habla primero y luego la defensa tiene la última palabra.

Cumplidas las tres fases, el ponente del caso, ministro Alexandre de Moraes, emitirá su voto y liberará el proceso para que se programe el juicio en la Primera Sala.

Como el caso ya está siendo tramitado en el máximo tribunal del Poder Judicial, existen pocas posibilidades de recursos dentro del propio STF.

Tras posibles apelaciones, si Bolsonaro es condenado y recibe una pena de más de 8 años de prisión, será preso en régimen cerrado.

2) ¿Qué testigos serán escuchados?

La PGR ya nombró, en el momento de la denuncia, a seis testigos de cargo, entre ellos el general Marco Antonio Freire Gomes y el teniente brigadier Carlos de Almeida Baptista Junior, quienes eran, respectivamente, comandantes del Ejército y de la Fuerza Aérea en el gobierno de Bolsonaro.

En declaraciones a la Policía Federal, durante las investigaciones, dijeron que Bolsonaro les presentó actas del golpe, pero que se negaron a participar del plan.

Además, la PGR indicó al gobernador del Distrito Federal, Ibanês Rocha, quien podrá hablar sobre el esquema de seguridad del 8 de enero, y a dos funcionarios que serán escuchados sobre el supuesto uso de la Policía Federal de Carreteras para obstaculizar la circulación de autobuses en la segunda vuelta de las elecciones en bastiones electorales de Lula.

El sexto testigo es Éder Balbino, quien habría sido contratado por el Instituto Voto Legal para ayudar a formular un informe que cuestiona la integridad de las urnas, encargado por PL, el partido de Bolsonaro. Sin embargo, Balbino finalmente no apoyó las conclusiones del documento.

Bolsonaro, a su vez, ya nombró a 13 testigos cuando presentó su defensa, entre ellos también Freire Gomes y Baptista Junior.

La lista también incluye al gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), quien fue su ministro de Infraestructura, así como otros ex miembros del gobierno, como el ex vicepresidente y actual senador Hamilton Mourão (Republicanos-RS), así como los ex ministros y actuales senadores Rogério Marinho (PL-RN) y Ciro Nogueira (PP-PI).

Otro militar en la lista es el coronel Wagner Oliveira da Silva, quien representó a la Fuerza Aérea en la comisión del Ministerio de Defensa que acompañó el conteo de votos de las elecciones de 2022 en el TSE.

Cada acusado puede nombrar hasta ocho testigos para cada uno de los cinco delitos de los que se le acusa, lo que suma un total de 40 personas, pero es inusual que se llame a tantos testigos.

3) ¿Cuánto tiempo puede tardar el proceso?

No hay un límite de tiempo establecido para la duración de un juicio y los expertos legales entrevistados para el informe no están de acuerdo sobre cuánto tiempo podría tomar para que el ex presidente sea juzgado.

Bolsonaro, a su vez, se queja de que el STF está juzgando su caso con prisa.

Luego de que el presidente de la Primera Sala, Cristiano Zanin, fijara el juicio de la querella para el 25 y 26 de marzo, el exmandatario realizó una publicación en la red social X.

Una investigación llena de problemas e irregularidades contra mí y otras 33 personas irá a juicio en tan solo un año y un mes (del 8 de febrero de 2024 al 25 de marzo de 2025). ¡Es impresionante! Se quejó en el correo.

«Parece que aquí el debido proceso funciona a la velocidad de la luz», bromeó, tras citar estadísticas sobre la lentitud del Poder Judicial brasileño.

Entre bastidores, en Brasilia, existe la expectativa de que el STF ponga fin al juicio en 2025, para evitar que el resultado del proceso ocurra cerca de las elecciones presidenciales de octubre de 2026.

Independientemente del resultado, Bolsonaro ya está inhabilitado para presentarse a las elecciones debido a dos condenas en el Tribunal Superior Electoral (TSE). Una de ellas se debe a la utilización del Palácio da Alvorada para convocar a diplomáticos extranjeros y atacar el sistema de votación electrónica. Y otro para el uso político de los festejos de la Independencia, el día festivo del 7 de septiembre de 2022, en plena campaña electoral.

Para Aury Lopes, doctor en Derecho Procesal Penal y profesor de la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul, el caso contra Bolsonaro es lo suficientemente complejo como para extenderse hasta 2026.

Destaca que la PGR dividió el caso en cinco denuncias con cuatro núcleos, y que estos juicios también consumirán tiempo del Tribunal.

Además del núcleo 1, de Bolsonaro, el STF también programó el análisis de las denuncias contra el núcleo 2 (29 y 30 de abril) y el núcleo 3 (8 y 9 de abril).

«En una situación normal de temperatura y presión, yo les diría que [el juicio al núcleo duro de Bolsonaro] es un proceso que tardará dos años hasta que haya una sentencia», dijo en una entrevista con BBC News Brasil en febrero, cuando se presentó la denuncia.

La profesora del Insper Mariana Coelho Araújo considera razonable que el caso se juzgue en 2025. Señala que el avance de los procesos penales se ha acelerado en Brasil debido a dos factores: la maduración de los cambios en las reglas procesales ocurridos en 2008 y los efectos de la pandemia de COVID-19, con procedimientos virtuales más rápidos.

«Hoy en día, los procesos penales suelen durar mucho menos que hace cinco años. Es una realidad», afirma.

Para el profesor de Derecho Procesal Penal de la USP, Gustavo Badaró, el proceso podría concluir este año, dependiendo del número de testigos a escuchar.

Destaca que el STF cuenta con jueces de instrucción para auxiliar a los ministros en la conducción de los procesos. Además, el relator del caso, Alexandre de Moraes, también podrá solicitar que los jueces de todo Brasil escuchen a testigos que no residan en Brasilia.

Es evidente que esta búsqueda de mayor celeridad no puede suprimir las garantías [de los acusados]. La Constitución establece que el proceso debe concluir en un plazo razonable. No establece un plazo fijo. Un año, si se respetan las garantías, es un buen plazo, afirmó Badaró.

El profesor de la USP, sin embargo, considera negativo que la celeridad esté motivada por razones políticas y señala el riesgo de que eso afecte la credibilidad de la Corte Suprema.

Señala que la Corte ya enfrenta cuestionamientos sobre otros puntos polémicos en los procesos relacionados al 8 de enero, como la decisión de juzgar a personas sin fuero especial en el STF.

El Tribunal, sin embargo, rechazó las solicitudes de la defensa de Bolsonaro y de los demás acusados ​​​​de cambiar la instancia del juicio.

“Hay un dicho de la justicia inglesa, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos reproduce a menudo cuando trata de la imparcialidad judicial, que dice: ‘No basta con ser imparcial, también hay que parecer imparcial para que la sociedad crea que se hace justicia’”, destaca.

[

 

 

El primer número (Diseño de Romina Paesani)

Hoy podes contribuir con la resistencia de los medios comunitarios. Por una comunicación patriótica y popular.

$5.000, $10.000 $ 20.000,00

Cualquier duda, mensaje al Whatsapp, 11 21 57 56 57

Alias: JUNIN.53      Nombre del titular: Héctor Omar Pellizzi-

 AMIGOS DE LA VOZ DE LOS BARRIOS

Eduardo de la parrilla Matheu

Gustavo Pirich combatiente de Malvinas

Club Bohemios

Ricardo Solé y Natalia Noguera

Juanito Cruz de «Que sea Rock»

Rosita Elías

Daniel Cano

Edgardo Barrionuevo

Alejandra Bosa

Andrés Russo

Gabriela y Marcelo Reichnshammer

Mauro Héctor Fernández

Reinaldo Echevarría

Lito Morano

@hogardespegateconjesus

Fabián Samudio

María Victoria y Waldemar Palavecino